Suchergebnisse

soo, ich poste dann auch mal hier miene antwort, und nicht im folgen-thread ich beziehe mich aber auch auch die aussagen, die dort getätigt wurden... ich finde nämlich ganz und gar nciht, dass es sinnvoller gewesen wäre, sich großen atomexplosionen oder viren-attacken für spätere staffeln aufzuheben. denn: was sind spätere staffeln? die autoren, oder fox, wussten nach staffel 1 nicht wieviele staffeln es geben wird, so nach dem motto "so da noch mindestens 6 staffeln kommen werden, fangen wir ma…

sooo, schönen guten morgen! auf der arbeit nix los, deswegen wird jetzt gepostet im prinzip möchte ich aber nur sagen dass wir uns ja wenigstens alle einig sind, dass 1. 24 nicht wegen einer schwachen season an den nagel gehangen werden soll oder muss, 2. selbst eine schwache 24-season immernoch überdurchschnittliche spannung, dramaturgie etc aufbaut im vergleich zu vielen anderen serien oder formaten. bezüglich der folterszenen: ihr habt recht, da gibt es in S06 die selben steigerungen, wie es …

jap, der letzte satz passt optimal! und ok, ich stimme dir dann doch zu *g* denn klar, für die breite zuschauermasse sind steigerungen wohl pflicht damit es gut ankommen kann. da wir die autoren aber schon seit 6 staffeln kennen und wissen dass die im normalfall immer für überraschungen gut sind, denke ich werden sie diesmal tatsächlich mehr grips benutzt haben. sollte dies nicht der fall sein, wird das thema hier definitiv neu aufleben, denn dann wird man wohl oder übel langsam wirklich vom end…

wenn es um lost geht, bin ich socherlich der falsche, um mitreden zu können. ich habe mir irgendwann mal 3 doer 4 folgen dieser serie angeschaut und empfand es als überraschung, dass diese serie solche erfolge und soviele fans hat. aber das ist ein anderes thema jedenfalls habt ihr beide recht...beide serien sind "eingeengt". aber, wie AgentAlmeida sagte, geht es bei lost auch sehr um die hintergründe des absturzes, oder der personen, und natürlich der insel! und somit, finde ich, fällt es einem…

stimmt, wirklich deutlich merkt man das nach 12 stunden nicht, dass eine atombombe in der nähe von LA hochgegangen ist! aber das ist auch S06 und die hat ja auch mängel wie Yvonne aber sagte, ist es so ähnlich wie in S02 und da war es größenteils auch in ordnunggewesen dass man nicht durchgehen panische leute gesehen hat. womit Kimsfriend auch recht hat, ist die tatsache dass man die spannung nicht an der größe der bedrohung ausmachen kann! da gebe ich dir 100% recht! dennoch könnte ich mir gut …

Danke, SarahMyers!!! Ich sehe das absolut genauso und du hast zu mindestens 99% recht! Wenn jemand behauptet, die 6. Staffel seit wirklich besser (aus welchem grund auch immer) als eine der vorangegangenen, dann kann ich das nicht nachvollziehen, denn es gibt nichts schönzureden: die 6. staffel hat viele schwächen die so noch nicht bei 24 da waren! das der ein oder andere einen anderen geschmack hat und diese staffel dennoch genial findet, respektiere ich natürlich. Aber genauso verstehe ich dan…