Offizielles Synchro Diskussions-Topic

HI!

Aber du wirst es wissen! Ich weiß es auch nicht sicher, aber das erscheint doch ziemlich logisch.

Das du mit "Nicht auflegen!" kommst war klar. Doch da lagen die Prioritäten klar wo anders. Kiefer ist in dem Film 5 Minuten zu sehen. Bei Darth Vader (wusste ich garnicht, dass er ihn spricht) ist es genau das selbe. Schlechte Bsp.s. Sorry.

Gruß, galexy

HI!

Ich habe das Bsp. nicht gebracht, da ich mir dachte, dass du es selbst bemerkst. Wobei wir gleich beim nächsten Punkt wären: Ich habe sie "entwertet" oder "dir kaputt gemacht" indem ich dich auf die ganz anderen Anforderungen aufmerksam gemacht habe. Nochmal: Bei diesen Rollen war nur die Stimme entscheidend. Wobei wir beim letzten Punkt wären. Da ich sie dir leicht "entwerten" konnte, sind es schlechte Beispiele.

Gruß, galexy

HI!

Original von Bauer
deine allgemine aussage ist aber somit falsch, aber lassen wir das. und ob es schlechte beispiele sind, das lass doch einfach jeden selbst entscheiden. aber egal jetzt, mir wird das hier zu doof.

Ganz im Gegenteil, da bei der Synchronisation nur auf die Stimme eingegangen werden muss und somit - sagen wir mal meistens, da es auch mal anders sein kann, es oft vom pers. Geschmack/Empfinden abhängt und nicht immer der absolut passende Synchronsprecher zu Verfügung stehen kann - eine passendere Stimme gefunden werden kann.

Lassen können wir es gerne. Natürlich kann das ganze auch jeder selbst beurteilen. Wie alles im Leben. Das es dir zu doof wird, finde ich schade. Ich fand die Diskussion interessant.

Gruß, galexy

seid meinem letzten Beitrag (Gestern *G*) ist hier so einiges passiert. Darum hab ich mir jetzt den ganzen neuen Text nicht durchgelesen *g* aber ich möchte dazu sagen (was ich eigendlich auch schon lange sagen wollte) dass dieses gemeckere über die sychros mir auch auf den Wecker gehen. Is doch (sorry) scheiß egal ob sie schlecht ist. Ich persönlich finde sie total in ordnung! Vieleicht liegt das ja daran, dass ich die amerikanische Version nicht gesehen habe Na klar findet man die Sychro total ätzend wenn man schon von der amerikanischen Synchro sein Bild hat und an die gewöhnt ist, aber man kann dann nicht von den deutschen synchonen erwarten, dass diese eine perfekt gleiche stimme haben.

Original von Jack-Baur
Na klar findet man die Sychro total ätzend wenn man schon von der amerikanischen Synchro sein Bild hat und an die gewöhnt ist,(...)

Das kann man auch nicht so verallgemeinern, ich kenn die Originalversion auch schon und trotzdem finde ich die Synchro absolut in Ordnung, siehe meinen Beitrag relativ im Anfang des Threads.

Ich halte die 24 Synchro insgesamt für eine relativ gute Synchro, wenn man von gelgentlichen Übersetzungsschnitzern und wenigen Totalausfällen bei der Sprecherauswahl mal absieht. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich mir beim sehen der deutschen Version nicht andauernd z.B. Kiefer Sutherlands Stimme vorstelle, damit ich mich dann gleichzeitig über Tobias Meister aufregen kann, ich sehe das einfach als zwei grundverschiedene Sachen, jede Version hat seine Vor- und Nachteile.

Herrlich, ich liebe diesen Thread. Hier geht es so richtig munter zur Sache...

@Bauer: Cool bleiben und jedem seine Meinung! Aber nie aufgeben!

@all: Ich fand die Übersetzung der ersten Staffel von 24 sehr gut. Die Synchro der 2. Season fand ich schon sehr grenzwertig. Insbesondere die Umbesetzung von Palmer war doof. Dazu gesellten sich aber auch Abzüge in der B-Note. Denn die Feinheiten der Sprecher gingen im Deutschen doch etwas unter, teilweise betonungsbedingt, teilweise inhaltlich.
Die 3. Season habe ich erstmals vorab im Original gehört. Und da fällt die Synchro dann doch ganz enorm ab. Vor allem markante Stimmen der Urfassung durch 08/15-Emotionslosigkeit zu ersetzen, nee, datt geht nich.

Übrigens find ich T. Meisters eigentlich richtig klasse und auch passend zu Jack. Konnte mich zunächst mit Kiefer Sutherlands eigenen Stimme gar nicht so recht anfreunden. Nach kurzer Zeit hat sich das aber überproportional geändert.

Letztlich muss man es wohl so sehen: Die Synchro ist in vielen Bereichen ok, hat aber einige schmerzliche Durchhänger, die mir als Hardcore-24ler besonders herbe aufstoßen. Da will ich halt auf jeden Fall das perfekte Ergebnis haben.

wirklich schlimm ist mir eigentlich auch nur claudias synchro aufgefallen, ansonsten kann man nu wirklich nicht meckern.
dass das original mehr authentizität bietet und viele dialoge in der synchro seichter und inhaltsloser rüberkommen, ist mir aber auch erst jetzt so richtig bewusst geworden, nachdem ich season 3 im original gesehen habe, da ist die erste deutsche folge fast an mir vorbeigerauscht ohne wie sonst hängenzubleiben

muss ja nicht an der Sychro liegen, sondern an der einfache Tatsache dass du die Folge schon gesehen hattest

Wo wir grad bei fragwürdigen Besetzungen sind: ich bin leider was Stimmen betrifft sehr anfällig, und mir ist in Folge 2 gerade aufgefallen, dass Palmer's Herausforderer in S3 die selbe Stimme verpasst bekommen hat wie sein Vizepräsident in S2. DAS hätte man nun wirklich anders lösen können.

Ansonsten bin ich mit der Synchro auch weiterhin sehr zufrieden. Vor allem Tobias Meister liefert in der 3. Staffel meines Erachtens bisher eine Glanzleistung ab...

>DAS hätte man nun wirklich anders lösen können.

Damit kritisierst Du genau das, was wir auch in unserem Synchron-Forum (synchron-forum.de.vu) so kritisieren, die Doppel- und Dreifachbesetzungen. Der Sprecher, den Du meinst, heisst Ernst Meincke. In S2 sprach er am Anfang (in Folge 1) diesen Akzent-sprechenden Ministerpräsidenten, oder so, des arabischen Landes, danach sprach er dann Palmers Vizepräsi und nun seinen Herausforderer. Also drei Rollen ingesamt, zwei davon größer und wiederkehrend! Denkt die Interopa, man merkt sowas nicht?! Zumal die in Berlin nun wirklich keine Sprecherknappheit haben, da hätte man nun wirklich auch X andere Sprecher für die Rolle besetzen können, gibt ja nicht mal einen Kontinuitätsgrund (wie bei D.B. Woodside -> Oliver Feld), dass Meincke schon wieder besetzt wird. Aber sowas gabs ja auch schon bei Charles Rettinghaus, Frank-Otto Schenk, Peter Flechtner etc. - die Interopa scheint auf sowas gar keinen Wert zu legen!
Mich nervt es jedenfalls gehörig, aber, naja, immerhin gibt es so nun keinen Grund mehr, warum Friedrich-Georg Beckhaus in S4 nicht seinen William Devane aus "Allein gegen die Zukunft" synchronisieren kann, obwohl Beckhaus eine wiederkehrende Rolle in S2 hatte, denn wenn der Interopa sowas ja scheinbar eh egal ist, können sie so wenigstens mal den "Allein gegen die Zukunft"-Fans etwas Gutes tun.

Viele hier wissen ja dass ich die Synchro gerne verteidige, und das bleibt auch bei der 3x01 der Fall

Nun zu dem grössten Streitfall hier, die Salazars. Erstmal isses nicht so ungewöhnlich dass Familienmitglieder verschieden starke Akzenzte haben. Das Claudia so einen starken Akzent hat, hat mich absolut nicht umgehauen ich weis nicht warum aber ich wusste 100%ig dass die so einen starken Akzent haben wird nur als ich sie sah, ich bin mir nicht sicher aber ich glaube die Schauspielerin hatte in irgendeinem anderen Film/Serie auch so einen starken Akzent.

Zu den Vergleichen zwischen O-Ton und Synchro kann ich und will ich nicht eingehen da ich die OV nicht kenne. Und selbst wenn würde ich die beiden nie vergleichen!

Es ist einfach Geschmacksache und vor allem Gewöhnungssache. Wer 2 Season oder auch nur eine in Deutsch gekuckt hat wird die OV Version mit hoher warscheinlichkeit nicht gefallen (es gibt natürlich ausnahmen, nicht dass Bauer nun zum glaube ich 3. mal in diesem Thread seine kleine Geschichte erzählt ).

Beispiel:

hm... ja... sagen wir mal Jack hat eine total andere Stimmde im Deutschen als im OV. Also ne Stimme die sich absolut nicht mit der Stimmer von Kiefer ähnelt und man hat bis jetzte nur die Synchro gekuckt. Und dann guckt man die OV und die Simme ist komplett anders als im deutschen dann wird derjenige die Original Stimme von Kiefer schrecklich finden und nicht die Synchro Stimme weil er diese schon gewöhnt ist.

Solange die Synchro Lippensynchron ist und Kiefer keine Stimmte wie Pipi Langstrumpf hat kann jemand die Synchro nicht unbedingt richtig schlecht finden ohne die OV zu kennen, weil er keinen Vergleich hat.

Ich glaube Bauer hat auch in diesem Thread gesagt dass 24 keine Top-Synchro ist und den Vergleich mit HdR gemacht was eine Top-Synchro wäre. Der Vergleich ist ziemlich weit hergeholt, Weil bei so Produktion risige Firmen dahinter stehen (bei HdR "New Line Cinema") die für die Synchro um einiges mehr Kohle locker machen als RTL 2 es je machen kann.

Original von Jack-Baur
muss ja nicht an der Sychro liegen, sondern an der einfache Tatsache dass du die Folge schon gesehen hattest

bestimmt

Wollen die deutschen Übersetzer eigentlich Tony degradieren.?!?!
Im Orginal heißt es immer Federal Agent. Also Bundesagent.
In den Jack/Chase Dialogen reden sie von sich aber im "Deutschen" als Special Agent. Tony informiert Kylie allerdings das er ein Bundesagent ist. Also liebe Übersetzter: Werdet euch einig.

Das schreib bitte mal an die Interopa, denn dass hier wer davon mitliest, glaub ich nicht.

Hi all. Also, ich find die Übersetzung von 24 ganz gut. Ich kenne die esrten beiden Seasons auch im Original und fand die Übersetzungen in Ordnung. Ist es so verwunderlich dass eine Stimme aus Season 2 auch wieder in Season 3 eingesetzt wird, auch für einen anderen Darsteller.
Mag ja sein, dass es in Deutschland eine Menge Synchronsprecher gibt. Möglicherweise ist es aber einfach günstiger beim Gleichen zu bleiben als dauernd zu wechseln. Das kann man doch verstehen... Lieber 24 auch auf deutsch als nur auf Englisch - kann nämlich nicht jeder-. Wieso muss sich die Synchronfassung mit der Originalfassung messen lassen. Diesen Vergleich wird die Synchronfassung "immer" verlieren. Man kann sich nur einigermassen annähern.
Einige Leute, bzw. viele Leute scheinen gar nicht zu wissen, was für ein Luxus in Deutschland herrscht. Die Synchronisationen haben hier echt eine gute Qualität. Ich habe viele Freunde aus Polen, Griechenland, Italien. Meine Mutter ist Türkin, ich hab also auch schon viele Filme auf türkisch gesehen und gehört. Das ist kein Vergleich zu Deutschland. Oft gibt es nur fünf Stimmen für einen ganzen Film. Und es sind immer die gleichen. In Polen gab es öfter Filme, wo die Originalfassung nur leiser gemacht wurde, im Hintergrund lief, und im Vordergrund ein Sprecher alle Stimmen übersetzte...Leute, stellt euch mal 24 auf Japanisch vor. Glaubt ihr die kriegen dass einigermassen so hin wie in Deutschland, dass ist eine völlig andere Sprache. no chance.
Hier herrscht Luxus, seid froh darüber....