Ähm, es gab keine Maulwurfgeschichte Ein Maulwurf ist jemand, der lange und sehr vorsichtig das Vertrauen anderer Mitmenschen erwirbt und dann plötzlich, wo man es am wenigsten erwartet, dieses missbraucht. Nina war ein echter Maulwurf! Doch bei dieser Marianne war alles von Anfang an klar. Sie ist überhaupt nicht wie ein Maulwurf vorgegangen, sondern ist stattdessen "gewaltsam" - mit diversen Erpressungen - in die CTU eingedrungen. Ziemlich öde was die Spannung betrifft, da die CTU-Maulwurfgeschichte schon ziemlich breitgetreten wurde.

Zudem vermisse ich in letzter Zeit Aktion! Nicht irgendeine Aktion sondern ganz plötzliche Wendungen der Story. Das Plötzliche und total Verrücktes haben früher den Reiz bei 24 ausgemacht. Doch bei der letzten Season fehlt einfach das gewisse etwas. Vieles ist zu offensichtlich zu sehr vorhersehbar. Es könnte alles noch einen Tick schneller und extremer sein. Sonst ist es nicht mehr 24!

Kurz zur Hintergrundmusik: Die mit Abstand schlechteste, die je in 24 zu hören war. Es fehlt jegliche Spannung darin, Jack cruist gemühtlich mit Tony durch die Gegend mit langweliger Fanfarenmusik im Hintergrund!? Also bitte was soll das?
Ich hoffe das wird wieder besser!

Air Force One: Macht der Präsi etwa eine Weltumrundung? So langsam können ihn die Autoren mal landen lassen. Naja es wäre wirklich ein Wunder in 24 wenn der Präsident nur ein mal da wäre, wo er eigenlich hingehört. Ins Weiße Haus! :tongue:

Zu den Reaktoren: Es ist mir völlig unverständlich warum man die Reaktoren nicht runterfahren kann - ganz davon abgesehen, dass ich die ganze Geschichte mit dem Dopson-Override für einen totalen Schwachsinn halte - hat jeder Reaktor egal welcher Bauart sog. Steuerstäbe. Diese werden im Notfall automatisch in den Reaktor reingeschossen, absorbieren jegliche Neutronen und bringen somit die Kernspaltungsreaktion zum erliegen. Der Reaktor wird sofort unterkritisch! Wenn die Automatik nicht auslösst können diese Stäbe auch mechanisch ganz in den Reaktor reingeschoben werden.
Deshalb kann ich überhaupt nicht begreifen warum da den Menschen vorgegaukelt wird, das eine Möglichkeit bestünde mittels eines Computers einen Reaktor zum schmelzen zu bringen. Lächerlich!

Ich könnte mir schon die Existenz eines solchen Devices vorstellen, doch viel realistischer und verheerende wäre es, wenn die Terroristen dieses Gerät tätsächlich zum gleichzeitigen abschalten aller 104 Reaktoren benutzt hätten, denn dann wäre der Schaden enorm groß gewesen! Einen Atomreaktor runterzufahren geht recht schnell doch diesen wieder anzuwerfen braucht seine Zeit! Genug Zeit um das gesamte "Grid" zu überlasten und das Land ins totale Chaos zu stürzen - das Chaos könnte man dann für weitere Terrorakte nutzen etc.

Mit anderen Worten haben die Autoren da mit wenig Hirn versucht, den ohnehin verängstingten US-Bürger, mit Nuklear-Panik und Kalter-Krieg-Ängsten zu beeindrucken. Naja wer Atomreaktoren nur als "tödliche Bedrohung" kennt und keine Ahnung hat wie diese im Wesentlichen funktionieren, den wird's beeindruckt haben. Andere finden's nur lächerlich!

Aber naja, wer weiss, wie andere bereits erwähnt habe0,n die S4 ist ja noch jung, vielleicht wird doch noch alles gut und durchdacht am Ende.

LOL, das musste ja kommen. Der Tschernobyl-Reaktor hatte einen gewaltigen Konstruktionsfehler, die Russen haben Graphitblöcke als Moderator verwendet, normalerweise fungiert dieser als Absorber, doch da der Reaktor durch katastrophale und teils absichtliche Bedienungsfehler erst durch Reaktorgifte (Xenon Gas u.ä ) fast stillgelegt wurde und darauf alle Brennstäbe rausgezogen wurden um die Reaktion wieder zum laufen zu bringen, dann durch das Verdampfen des Kühlmittels überhitzt und schließlich alle Steuerstäbe mit GRAPHIT eingfahren wurden und dann durch Hitze auf halber Strecke blieben, lösste das Graphit einen sehr kurzeitigen, explosionsartigen Neutronenanstieg aus, worauf sich dann hochexplosive Gase bildeten ( H2 + O2 = BOOM! ) und diese brachten den Reaktor zur Explosion, denn Graphit wirkte bei dieser Hitze als Reaktionsbeschleuniger. usw.

Kurz gesagt es war ein Konstruktionsfehler. Und zu deiner Beruhigung werden im Westen solche Graphitblock-Reaktoren nicht eingesetzt. Wir haben hier (und in USA ) meistens Leichtwasserreaktoren, wo das Kühlmittel ( Wasser ) auch gleichzeitig der Moderator ist. Ein Unfall wie in Tschernobyl ist daher nicht möglich. Zudem haben westliche Reaktoren einen zusätzlichen meterdicken Schutzmantel (Die große Kugel ) sollte der Reaktor doch hohgehen, bleibt alles in dieser Kugel gefangen. Was mich jedoch sehr beunruhigt, is die Tatsache, dass hierzulande die sichersten Reaktoren der Welt abgeschaltet werden, und drüben im Osten ( PL, CZ ) neue KKWs nach dem Tschernobyl-Prinzip aus dem Boden gestampft werden. Wenn die dann doch hochgehe,n dann ist halb Europa verstrahlt.

Und zu guter Letzt kannst du nicht abstreiten, dass Polit-Thriller mit hohem Realitätsgrad wesentlich mehr Spaß machen, als die mit den total an den Haaren herbeigezogen Storys.

PS: In KKWs git es keine Bremmsstäbe, nur Brenn- und Steuerstäbe.