Jack in der 24-Öffentlichkeit

Letztlich sind es aber vor allem die fast übermenschlichen Fähigkeiten des CTU-Agenten, die den Zuschauer an der Realitätsnähe der Serie zweifeln lassen. So kann Jack Bauer in der zweiten Staffel auch nach einem durch Folter verursachten Herzstillstand weiterhin körperliche Höchstleistungen (mit starken Schmerzen, die ihn letztlich fast das Leben kosten) erbringen.
de.wikipedia.org/wiki/24_(Fernsehserie)

jaja, jack ist unsterblich, macht nie fehler und ueberhaupt er ist ein gott, oder wie? *kopfschuettel*

Original von JimmyBond

Schließlich stand nichts weiter auf dem Spiel, als daß die Logan Administration von den Chinesen als Buhmann ins Licht der Weltöffentlichkeit gezerrt worden wäre. Schlimm, schlimm...

ich nenn das eher ein politisches disaster, wenn die weltoeffentlichkeit mitbekommt, dass die us-regierung auslaendische staatsbuerger aus auslaendischen hoheitsgebieten entfuehrt. denk nur mal an amnesty international und die UNO... guck dir an, was jetzt in der realen welt abgeht wegen den ganzen folterskandalen und entfuehrungen durch CIA & co.

Ja, und was passiert? Die USA werden das noch 'ne beträchtliche Weile aussitzen, denen geht das doch am A*sch vorbei!

In der Realität würde man nicht einmal daran denken, einen Regierungsmitarbeiter diesen Ranges auszuliefern. Die USA weigern sich ja schon, ihre Soldaten vor einen internationalen Gerichtshof zu stellen.
Jack wäre - wenn schon - vor ein US-Militärgericht gekommen...

denen geht das eben nicht am arsch vorbei. dem praesidenten geht es aufjedenfall nicht am arsch vorbei, da er dadurch viele waehler-stimmen verlieren kann, wie jetzt auch bush.

der internationale gerichtshof interessiert keine sau, schon eher aber politische probleme zu einer anderen atom-macht. was meinst du, wieso sich die amis nicht trauen nord-korea in die ewigen jagdgruende zu bomben?

Ein Angriff auf Nordkorea spielt aber in einer ganz anderen Liga als dieser "diplomatische Zwischenfall"...

Es wurde mehrfach betont, daß es den Chinesen nicht darum geht einen Krieg vom Zaun zu brechen, sondern die USA einfach schlecht dastehen zu lassen!
Und wenn es darum geht ihre Interessen zu wahren, ist es den USA letzlich schei*egal wie der Rest der Welt das sieht...
Offiziell hätte man einen Auftrag immer noch abstreiten und es als Verzweiflungstat eines Patrioten darstellen können. Wenn man dann noch gestreut hätte, daß dadurch ein atomarer Anschlag auf das Land verhindert wurde, wäre Jack Bauer wohl eher ein Volksheld gewesen.
Die Verluste von Wählerstimmen dürften sich Grenzen gehalten haben...


Noch kurz dazu:

Original von JimmyBond

Letztlich sind es aber vor allem die fast übermenschlichen Fähigkeiten des CTU-Agenten, die den Zuschauer an der Realitätsnähe der Serie zweifeln lassen. So kann Jack Bauer in der zweiten Staffel auch nach einem durch Folter verursachten Herzstillstand weiterhin körperliche Höchstleistungen (mit starken Schmerzen, die ihn letztlich fast das Leben kosten) erbringen.
de.wikipedia.org/wiki/24_(Fernsehserie)

jaja, jack ist unsterblich, macht nie fehler und ueberhaupt er ist ein gott, oder wie? *kopfschuettel*

Wikipedia untertreibt! Jack Bauer hat nicht fast übermenschliche Kräfte - es sind übermenschliche Kräfte!

Das in 24 die Grenzen des Möglichen öfter mal überschritten werden -meist von Jack- kann wohl niemand ernsthaft abstreiten!
Aber darum ging es in der Diskussion, ob Jack irgendwann durch Folter gebrochen werden könnte, meiner Meinung nach, nicht.

Ein realer Mensch, im realen Leben, gesteht unter Folter wahrscheinlich irgendwann (obwohl es auch Fälle gegeben haben soll, wo das nicht so war - ob es stimmt, weiß ich nicht).

Wir bewegen uns hier aber in dem Kontext, den 24 mit seinem Serienuniversum vorgibt! Und hier kann ganz klar, aufgrund der bisherigen Zeichnung der Figur Jack Bauer, gesagt werden: Jack bricht nicht! Eher stirbt er, oder flieht, oder beißt sich durch...
Alles andere wäre völlig out of Charakter.

Das muß man nicht gut finden (kann man aber ), es mag auch nicht besonders realistisch sein - aber es ist der Status Quo, den die Serie z.Zt. vorgibt.

Btw; im Handygame geht es um einen Konflikt mit Nordkorea.

Es wurde mehrfach betont, daß es den Chinesen nicht darum geht einen Krieg vom Zaun zu brechen, sondern die USA einfach schlecht dastehen zu lassen!

nach einschaetzung der us-regierungsbeamten, ja. ich glaub aber nicht ein chinese haette sowas gesagt, oder irre ich mich da?

Und wenn es darum geht ihre Interessen zu wahren, ist es den USA letzlich schei*egal wie der Rest der Welt das sieht...

dat stimmt

Offiziell hätte man einen Auftrag immer noch abstreiten und es als Verzweiflungstat eines Patrioten darstellen können. Wenn man dann noch gestreut hätte, daß dadurch ein atomarer Anschlag auf das Land verhindert wurde, wäre Jack Bauer wohl eher ein Volksheld gewesen.

ein volksheld? ne, sicher nicht. leute wie er werden nicht zu helden. sie enden eher auf der anklagebank vom internationalen gerichtshof in den haag

ausserdem: die amis brauchten ihren politischen suendenbock um fein rauszukommen und die chinesen einen, den sie fuer den tod ihres botschafters zur verantwortung ziehen koennen... da der sicherheitschef des konsulats nunmal jack wollte hatten die amis keine andere wahl.

Die Verluste von Wählerstimmen dürften sich Grenzen gehalten haben

das glaub ich nciht, tim

Aber darum ging es in der Diskussion, ob Jack irgendwann durch Folter gebrochen werden könnte, meiner Meinung nach, nicht.

oh doch, denn darauf baut sich auch zum teil unsere diskussion auf. die frage, ob versuchte toetung von jack bauer von noeten war oder nicht, um die nationale sicherheit zu gewaehrleisten..

Ein realer Mensch, im realen Leben, gesteht unter Folter wahrscheinlich irgendwann (obwohl es auch Fälle gegeben haben soll, wo das nicht so war - ob es stimmt, weiß ich nicht).

entweder weil er wohl nix wusste oder die mit dem verhoer aufhoerten, bevor anfing zu reden.

Wir bewegen uns hier aber in dem Kontext, den 24 mit seinem Serienuniversum vorgibt! Und hier kann ganz klar, aufgrund der bisherigen Zeichnung der Figur Jack Bauer, gesagt werden: Jack bricht nicht! Eher stirbt er, oder flieht, oder beißt sich durch...

die serie feiert sich doch die ganze zeit so sehr, weil die eben angeblich so authentisch dargestellt wird. und jetzt aufeinmal ist alles schwachsinn oder wie?

Original von JimmyBond

Wir bewegen uns hier aber in dem Kontext, den 24 mit seinem Serienuniversum vorgibt! Und hier kann ganz klar, aufgrund der bisherigen Zeichnung der Figur Jack Bauer, gesagt werden: Jack bricht nicht! Eher stirbt er, oder flieht, oder beißt sich durch...

die serie feiert sich doch die ganze zeit so sehr, weil die eben angeblich so authentisch dargestellt wird. und jetzt aufeinmal ist alles schwachsinn oder wie?

In einem Kontext zu bleiben ist kein Schwachsinn, sondern zeichnet eine durchdachte Storyentwicklung aus.
Wenn ich einen Charakter über einen langen Zeitraum gezielt in eine Richtung aufbaue und ihm bestimmte Fähigkeiten und Eigenschaften zuweise, ist es eher Schwachsinn ihn plötzlich völlig konträr agieren zu lassen.

Zudem dürfte bekannt sein, daß 24 keine Doku, sondern eine Serie ist, die eben dem Hirn einiger Autoren entspringt, die ihre Themen legitimerweise dramaturgisch bearbeiten - das ist ihr Job...

Und wenn die sich in der 2. Staffel dafür entscheiden, daß Jack Bauer zur Not eher stirbt, als seine Mission zu verraten, wäre es gegen jegliche innere Logik der Serie, wenn es am Ende der 4. Staffel plötzlich anders wäre!