Völlig richtig gesehen. Auch ich sehe hierin einen der Hauptschwachpunkte der 2. Season. Kingsley ist mir viel zu blass, sowohl der Charakter als auch seine Hintergründe.

Ich sehe das Ganze nach einigem Überlegen so:

Ich glaube eher nicht, dass Kingsley direkten Kontakt mit Ali hatte oder Urheber der Bombenidee ist. Vielmehr sehe ich ihn als einen profitgierigen Nimmersatt, der Second Wave finanziell unterstützt und deren Interessen ausgenutzt haben könnte, um am Ende für eine noch unbekannte Organisation Geld zu scheffeln. Zu dieser dürfte auch Max gehören. Max, der ja wohl das sagen hat und auch direkt einen neuen Plan (B...) in der Schublade, dürfte Urheber der Bombe+Tonband-Aktion sein.

Second Waves unabhängiges Endziel war es mE. mit dem Terroranschlag selbst die USA zu erschüttern. Kingsley und Max hingegen wollten mit dem Tonband letztlich die Heraufbeschwörung eines Krieges in Nahost erreichen, um die eigenen Ölvorkommen in Kasachstan (?) zu stärken. Ob das letztlich überhaupt im Sinne der arabischen Second Wave war, wage ich zu bezweifeln.

Max als zuletzt eingeführter Charakter dürfte noch eine völlig unbekannte Motivation haben, die über das rein Materielle hinausgeht. Dieses Ziel könnte Kingsley auch nicht bewusst sein, so dass Max' Organisation letztlich Kingsley, Second Wave und die Nichtsymphatisanten in Washington zur Erreichung ihrer Ziele ausnutzt.

Ja das is leider die einzige Schwäche in Season2!

Kingsley, ein schwacher Bösewicht, von dem man überhaupt keine Angst hat!!!

Nina, die Drazsen, Gaines, die alle waren um Klassen besser!!

Aber Peter Kingsley war für mich eine totale Fehlbesetzung!! Wenigstens wurde er in Season 2 eliminiert, damit wird er in Season 3 sicher nimmer dabei sein!!!

Was mich noch vielmehr interessiert ist, ob Moreen Kingsley aus S1 was mit dem Kingsley aus S2 zutun hat.

Das is mir auch schon aufgefallen, auf jeden Fall sehr verwirrend!!

Aber ich denke dass hier kein Zusammenhang besteht!

Original von jack 37
Das kann wohl eher nicht sein, da Moreen Kingsley , Dunkelhäutig war.

Das heißt ja nicht gleich, dass sie nicht verwandt sein könnten. Angenommen, Peter K. hat Spaß mit einer Schwarzen gehabt, und die wurde schwanger. Dann kann das Kind sowohl weiß als auch schwarz geboren werden.

Die Bezeichnung 'Schwarzer' ist soweit ich weiß in keinster Weise eine rassistische Bezeichnung von Farbigen.

Hingegen ist die Bezeichnung 'Mulat' durchaus rassenfeindlich.

mh ... ja ok, wenn du freunde hast, die das nicht gut finden, dann wird das wohl auch stimmen. ich selbst kenne persöhnlich soweit ich mich erinnern kann keine farbigen ... aber mag sein, dass du recht hast.

genau, nun back2toppic.

Schlagt mich nicht, aber ich will nochmal kurz was zum Off Topic Maureen und Peter Kingsley sagen:
Ich glaube zwar nicht, dass die beiden verwandt sind (vielleicht doch, aber wissen nichts davon). Man kann ja über mehrere Ecken verwandt sein. Und zum Beispiel gibt es da auch angeheiratete Familie. Wäre zumindest ne Erklärung für die nicht vorhandenen äußeren Ähnlichkeiten, falls sie denn verwandt sind.

Original von scr@
Ich denke, Kingsley hat durch (uns unbekannte) Quellen von der Bedrohung und Coral-Snake-Team gehört. Er hat Wallace bestochen, die Truppe, die die Explosion verhindern sollte, umzubringen. Um die Situation für sich auszunutzen, bringt er Sherry Palmer dazu, die Aufnahmen auf Zypern mit Alex Hewitt's Hilfe zu erstellen. Fertig. IMO wurde das schon deutlich...

Genauso habe ich das auch verstanden.
Kingsley hat aber auch nur im Auftrag gehandelt.




mfg Dirk

Alle Welt hat doch live via Telefon gehört das sie quasi "unschuldig" ist. Von daher kann sie auf die Bänder auch pfeifen.

Ich finde es ehrlich gesagt nicht so seltsam das sie panisch wurde und deshalb so reagiert hat. Das wirkte meiner Meinung nach sehr real. Sherry ist nun mal nicht so kaltblütig und cool um das einfach so durchzuziehen. Sobald sie das hatte warum sie eigentlich da war, sind ihr halt die Nerven durchgegangen...

Durch die ganze Diskussion hier wird mir wieder bewußt wie verworren und diskussionsbedürftig der Schluß der zweiten Season eigentlich war. Wie schnell man doch beginnt sowas zu vergessen, wenn man die Folgen ein paar Monate nicht mehr gesehen hat.

Yvonne

In irgendeiner Form passt dieses interessante Thema mit seinen vielen (offenen) Fragen ja auch zu diesem Thema

---> 24tv-forum.de/thread.php?threadid=1488&sid=

**weitere Meinungen zu diesem tiefsten-Keller-Thread würden mich auch interessieren/freuen**

Und wer weiss, möglicherweise laufen ja beide Thematiken bzgl. der Antworten auf ein und dieselbe Person/Gruppierung zusammen (??)

Für mich ist Sherry zumindest - auch nach Ihrer Fast-Opferung von 07:00 - 08:00 - keinesfalls sauber...die Rolle des "ach so armen Opferlamms" steht ihr irgendwie nicht.

Es gibt ja oft so 'ne art Beziehungsbilder, die in Form von Pfeilen verdeutlicht werden....

Da würde mich mal so ein Pfeil-Geflecht von folgenden Personen interessieren:

- Sherry Palmer
- Peter Kingsley
- Jonathan Wallace
- Roger Stanton
- Mike Nowick
- Sayed Ali
- Prescott (?)

letzterer ist bewusst in Fragezeichen gesetzt, aber bei allen anderen gibt es durch aus MINDESTENS irgendeine Verbindung (welcher Art auch immer)...und die wenigsten davon sind den Zusehern der Season2 offensichtlich geworden....