Suchergebnisse
Suchergebnisse 81-100 von insgesamt 316.
-
Es gab doch mal den Verdacht, daß Philip Bauer der Vater von Josh sein könnte. Damit wären Josh und Jack Brüder. Mir ist aufgefallen, wie auffällig Marilyn Jack mehrfach gefragt hat, was denn Philip zu Josh am Telefon gesagt hat. Das könnte bedeuten, daß da wirklich was ist und Philip auch weiß, daß er der Vater ist.
-
Grundsätzlich gebe ich Dir recht, aber ich spule immer vor, bis "The following takes place...". Ich sehe die Credits also gar nicht. Und wenn dann nachher hier einer im Review schreibt, daß er/sie aufgrund der Credits ja schon wußte, was kommt, dann denke ich mir jedes Mal, daß ich da wieder nicht dran gedacht habe und das Vorspulen kein Fehler war
-
Silent Clock...?
stephan555 - - Season 6
BeitragJa, die Serie lebt von Überraschungen. Aber die Serie lebt auch von Jacks Charakter. Und ich glaube, daß bei vielen die Season 6 nicht so gut ankam, hatte auch mit der manchmal knappen Screentime von Jack zu tun. Ich glaube auch, daß Jack irgendwann mal sterben wird. Und es hat schon den Eindruck, daß Doyle aufgebaut wird. Aber Jack jetzt schon herzugeben, wäre in meinen Augen relativ dumm. Er ist als Charakter alles andere als verbraucht. Sie sollten ihn halt mal wieder eine ganz normale Season…
-
CTU-Jet in 2x08
stephan555 - - Season 2
BeitragMit dem "Schwesterflugzeug" fliegt die Bundeskanzlerin durch die Lande. airliners.net/open.file?id=120…d=1206957&next_id=1206679 bw-flyer.de/neu/flugzeuge/dornier/cl601.html
-
Ich könnte mir vorstellen, daß es Chloe ist. Ihr wird vor Augen geführt, wie es für Morris in der Hand der Terroristen war und dann sieht sie alles in einem anderen Licht. Vielleicht ist sie ja auch nach dem Streit Hals über Kopf abgehauen. Es muss ja einen Grund geben, daß sie nicht mehr zu sehen war.
-
Stimmt da was mit der Zählweise der Episoden nicht? In dem Trailer heißt es, daß "3 Episodes left". Aber müssten es nicht 4 sein (21, 22, 23, 24)? Ich glaube vor ein paar Tagen kam das schon mal auf, aber da gings um Sendetermine und wenn 23 und 24 als Doppelfolge laufen, ok. Aber das sind doch immer noch 2 getrennte Episoden... Aber im Preview für diese Folge waren doch auch Szenen zu sehen, die gar nicht liefen, oder? Vielleicht hat da der Cutter ein wenig die Szenen "vertauscht"
-
Deswegen habe ich ja gesagt, daß ich mich nicht auf diesen speziellen Post beziehe. Aber es ist schon auffällig, wie oft hier von vorhersehbaren Handlungen gesprochen wird. Ich frage mich halt immer, warum ich diese Vorhersagen aber nicht vorher im Spoiler Thread schon gelesen habe. Ist aber auch egal. Eigentlich verkneife ich mir solche Posts, weil sie sowieso zu nichts führen. Hätte ich in diesem Falle auch tun sollen.
-
Ich mache hiermit den Vorschlag, daß eine Rubrik "Vorhersehbar" eröffnet wird. Wer will kann sich hier ein Ironie-Schild denken. Bevor es falsch verstanden wird: das ist kein Affront jazie gegenüber. Sein Post war höchstens der letzte Auslöser. Ich bin einfach immer wieder überrascht, welche Ereignisse alle vorhersehbar sind und waren.
-
Ich habe nicht geschrieben, daß ich Doyle für einen Verräter halte. Ich habe nur geschrieben, daß ich es eigenartig finde, daß der Anruf genau in diesem Moment kommt und über Doyles Handy eintrifft. Cheng wusste doch nicht, wo Jack ist. Und Doyle kann er doch eigentlich gar nicht kennen. Also ruft Cheng doch die CTU an, wenn er Jack will, oder? Und die können doch den Anruf auf Jacks Handy durchstellen.
-
Kann es eigentlich sein, daß Cheng die Bomben will? Natürlich würde dieser "Zufall", daß Cheng genau jetzt anruft, dafür sprechen, daß er eine Quelle in der CTU hat. China ist ja auch eine Atommacht. Daher sollten die Bomben für China nicht so spannend sein, oder seh ich das falsch? Aber vielleicht ist Cheng ja nicht so ein treuer Staatsdiener und will die für den Privatgebrauch? Oder China will die Dinger in die Luft jagen aber den Verdacht auf andere lenken... Es ist halt schon komisch, daß Ch…
-
Ich bin mir ziemlich sicher, daß er "got to" und nicht "gotta" gesagt hat. Wenn man Wortwahl und Betonungen von Morris über die Episoden verfolgt, dann spricht er eher so und nicht "gotta" und ähnliches Zeug. Und Deinen Gedanke mit "plays" kann ich nicht teilen. Zum einen habe ich einen solchen Satz noch nie gehört und die andere Variante ist einfach viel üblicher.
-
Die Fox-Gruppe gehört Rupert Murdoch. Er der gehört eher zu den Konservativen, anders kann man das nicht darstellen Dass natürlich Fox News ein stärkeres politisches Profil als Fox hat, ist ja klar. Man muss sich ja nur mal die Programminhalte ansehen. Auf N24 wird auch mehr Meinungsmache betrieben als auf Pro7, trotzdem ist das eine Familie.
-
Noch was zu Audrey. Im Fox-Forum schreibt jemand, daß Audrey auf dem Foto die Uhr am linken Arm trägt, aber in allen Folgen vorher immer am rechten Arm. Das mag auch einfach nur ein dummer Fehler sein, vielleicht aber auch ganz bewusst plaziert. Es könnte ein Hinweis darauf sein, dass Audrey nicht tot ist. Es könnte aber auch ein Hinweis darauf sein, dass sie ermordet und fürs Foto "zurechtgemacht" wurde. Und mir ist noch was eingefallen. Kann es sein, daß die Chinesen Audrey haben wollten, um J…
-
@Millenium: Ich glaube zwar auch, daß Audrey noch lebt, aber die Profiles-Rubrik bei fox.com kann nicht als Beweis herhalten. In der Season 6-Rubrik taucht Audrey nicht auf. Unter Season 5 hat sie keinen deceased-Stempel. Was ja auch richtig ist, da sie ja angeblich nach Season 5 gestorben ist. Curtis ist auch nach Season 5 gestorben und hat daher in Season 5 auch kein deceased nachträglich bekommen. Das Fehlen eines deceased auf ihrem Foto kann also kein Beweis sein.
-
6x14: Glaubt ihr...
stephan555 - - Season 6
Beitrag@Agent_Jack: Das mit dem Anblick und den Jugendschutzbestimmungen glaube ich nicht. Sie hätte ja auch auf eine andere Art sterben können (ohne entstellt zu sein).